Decision № 19913784, 12.12.2011, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

№ 2-662/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді           Дмитрієва О.Ф.

при секретарі           Вжещ Ю.О.

за участю позивача                                         ОСОБА_1

відповідача                                                            ОСОБА_2

представника відповідача                                         ОСОБА_3

третьої особи на боці позивача                               ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 02.03.2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, на теперішній час шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син є студентом 2 курсу Донбаської національної академії будівництва і архітектури, денної форми навчання. У зв*язку із чим він не має можливості працювати та самостійно заробляти кошти на своє утримання. Їй син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Окрім сина ОСОБА_6, вона має ще одну неповнолітню дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча він працює і має таку можливість. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ? частини від заробітку ( доходу), починаючи з дня звернення до суду і до 23.03.2015 року.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала та пояснила, що від шлюбу з відповідачем, вони мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1993 році шлюб розірвано. Син мешкає з нею, аліменти на неповнолітнього сина відповідач сплачував. З 01.09.2010 року син –ОСОБА_5 студент денної форми навчання Донбаської будівельної академії, отримує стипендію 500 гривень. Вона отримує заробітну плату у розмірі 3300 гривень.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовом не погодився.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився та пояснив, що з 1991 року по 1993 рік перебував у шлюбі з позивачкою, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу він сплачував аліменти на неповнолітнього сина. Після його повноліття він надав добровільно матеріальну допомогу. 19.07.2010 року у нього від іншого шлюбу народилась дочка ОСОБА_7. Його дохід складає 2500 грн., –2800 грн.

Свідок ОСОБА_8, в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом ОСОБА_9 котрий мешкає зі своєю дружиною Шаповаловою та дитиною.

Третя особа ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив, що сторони по справі є його батьки. Він мешкає з матір*ю та вітчимом в смт. Старобешеве пр. Донецький, 1/18. З 2009 року навчається на денній формі навчання, його стипендія складає 600 грн. –650 грн. гроші на його утримання дає мати, батько матеріально не допомагає, за період його навчання надавав йому п*ять раз по 200 гривень. Він вважає, що на час навчання йому необхідна матеріальна допомога у розмірі 1500 гривень, інших доходів у нього не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу виключно в межах заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач з відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, на теперішній час шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина –ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІХ-НО № 271534, яке видане та зареєстроване 04.04.1992 року за № 29 Старобешівським РАЦС Донецької області (а.с.2). Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач.

ОСОБА_4 є студентом 2 курсу Донбаської національної академії будівництва і архітектури, денної форми навчання, що підтверджується довідкою директора Донбаської національної академії будівництва і архітектури від 12.07.2011 року, термін закінчення якого 30.06.2013 року.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина на час навчання здійснює епізодично не у достатньому обсязі, хоча має таку можливість. Інших аліментних зобов*язань у відповідача не має.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі, працездатний, працює, отримує середню заробітну плату у розмірі 4002 гривні, на утриманні має неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-НО № 329137 від 07.07.2010 року, де батьком записано відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої сина, який навчається в розмірі 15 % заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 02.03.2011 року по 30 червня 2013 року, при цьому враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: дитина здорова, платник аліментів працює, не має інших аліментних зобов’язань.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судові витрати, які складаються з суми судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

          З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 208, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 199 Сімейного кодексу України, ст. 32 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах вiд 22.01.1993 року, -

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого за адресою смт. Старобешеве п-т Донецький, 1/18 Старобешівського району Донецької області аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України в розмірі 15% заробітку (доходу) починаючи з 2 березня 2011 року до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень на р/р 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 код банку 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави за реквізитами: Старобешівська селищна Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, р/р № 31413537700358 код банку 834016, код ЄДРПОУ 34687368.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

12.12.2011