П О С Т А Н О В А
3-653/11
08 червня 2011 року
Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Совєтського РВ УМВС в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 10АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06.06.2011 року, о 20-30 годин при перевірці за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 10, кв. 211, гр. ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, вдома був відсутній, чим порушив п.2 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду згідно постанови суду.
Дослідивши матеріал та заслухавши правопорушника, який провину свою визнав та пояснив, що дійсно не перебував вдома 6 червня 2011 року о 20.30 годин, оскільки ходив у гості до товариша та запізнився, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч 1 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою суду від 11.05.2011 року.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. у державний доход на р/р 31113106700067 одержувач держбюджет Совєтського району м. Макіївки, ЗКПО 34686736, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути внесений протест прокурора.
Суддя: О.А.Слабкіна
The court decision No. 19913748, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 08.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1020/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: