Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 3-1033/11
П О С Т А Н О В А
23 вересня 2011 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВСУ в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ВАТ «Атлон»- дорожній робітник, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.09.2011 року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2, знаходячись в магазині «7 днів», що розташований по вулиці Кулабухова в с. Ханженкове міста Макіївки висловлювалась нецензурною лайкою на адресу менеджера магазина ОСОБА_3 на протязі 5-10 хвилин, чим порушила громадський порядок.
Правопорушниця пояснила, що дійсно 19.09.2011 року о 10 годині 00 хвилин вона, знаходячись в магазині «7 днів», що розташований по вулиці Кулабухова в с. Ханженкове міста Макіївки висловлювалась нецензурною лайкою на адресу менеджера магазина ОСОБА_3 на протязі 5-10 хвилин. На зауваження громадян не реагувала.
Дослідивши матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в держбюджет Совєтського району м. Макіївки р/р 31113106700067, ОКПО 34686736 ГУ ГКУ в Донецькій області МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути внесений протест прокурора.
Суддя: О.А.Слабкіна
The court decision No. 19913601, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 23.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1033/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: