ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.12.11 Справа№ 5015/2719/11
За позовною заявою: ТзОВ “Арконто”, м.Львів
до відповідача: Спільного підприємства у формі ТзОВ”Інтерфлекс”, м. Львів
про стягнення 1 405 432,21грн.
Суддя У.І.Ділай
Представники сторін не викликалися
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 р. частково задоволено уточнені позовні вимоги ТзОВ “Арконто”, м. Львів до Спільного підприємства у формі ТзОВ “Інтерфлекс”, м. Львів та присуджено до стягнення з відповідача 1 259 858,74 грн. основного боргу, а також судові витрати, які згідно мотивувальної частини рішення покладено на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При підготовці тексту рішення у п. 2 резолютивної частини було допущено арифметичну помилку, а саме невірно визначено суму державного мита, що підлягає до стягнення з відповідача. Відповідно до суми задоволених позовних вимог позивачу належить відшкодувати за рахунок відповідача державне мито в сумі 12 598,59 грн.
У відповідності до ч. 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене суд важає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 86 , ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку.
2.У п. 2 резолютої частини рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 р. у справі № 5015/2719/11 замість 12 783,86 грн. державного мита вказати 12 598,59 грн. державного мита.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 19912533, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2719/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: