ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.10.11 Справа№ 5015/3748/11
За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Городок,
до відповідача :Городоцької районної державної адміністрації, м. Городок,
за участю третьої особи 1:фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Судова Вишня, третьої особи 2:Добрянської сільської ради, с. Добряни,
про: визнання недійсними розпоряджень про передачу земельної ділянки в оренду.
Головуючий суддя Т. Рим
Суддя Т. Костів
Суддя В. Пазичев
За участю представників:
позивача: ОСОБА_5 довіреність від 09.03.2011 року,
відповідача:не зявився,
третьої особи 1:ОСОБА_2,
третьої особи 2:не зявився.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2011 року рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 р. у справі №20/159 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Ухвалою від 08.07.2011 року справу прийнято до судового розгляду, судове засідання призначено на 27.07.2011 року. Рух справи відображено у попередніх ухвалах.
В судове засідання 12.10.2011 р. представники відповідача та третьої особи 2 не зявились, причин неприбуття не повідомили.
Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання відповідача та третьої особи, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 24.10.2011 року на 14 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
2.Участь представників сторін на інших учасників процесу в судовому засіданні визнається обовязковою.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Т. Рим
Суддя Т. Костів
Суддя В. Пазичев
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 19912489, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/3748/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: