ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/49914.12.11 За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія"
Про:стягнення 898.095,00 грн.
Cуддя Балац С.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явилися
Від відповідача: не з'явилися
Обставини справи:
Ухвалою від 11.10.2011 (суддя Удалова О.Г.) поновлено провадження у справі № 17/499 та призначено її до розгляду на 31.10.2011.
Розпорядженням від 28.10.2011 № 17/499 у зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному зобов'язано уповноважену особу здійснити автоматичний розподіл справи № 17/499.
За результатами такого розподілу справу № 17/499 передано на розгляд судді Балац С.В.
Ухвалою від 01.11.2011 прийнято справу № 17/499 до провадження судді Балац С.В. та призначене судове засідання на 14.12.2011 .
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 12460702 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія" (код 31410786) припинено.
Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі.
Як вбачається з вказаної норми, провадження у справі необхідно припинити у зв'язку з тим, що діяльність суб'єкта господарювання - відповідача припинено (п. 6 ст. 80 ГПК України).
Керуючись п. 6 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
СуддяС.В. Балац
The court decision No. 19912175, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 17/499. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: