Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 23/51313.12.11 За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю " РАБЕН Україна" доприватного підприємства "Електрокомплект" простягнення 95 624,58 грн.
СуддяКирилюк Т.Ю.
Представники сторін: позивача:ОСОБА_1.- представник за довіреністю відповідача:не зявився
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАБЕН Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Електрокомплект" 95 624,58 грн.
Ухвалою суду від 25.11.2011 року порушено провадження у справі №23/513 та призначено її розгляд на 13.12.2011 року.
В судовому засіданні 13.12.2011 року, представник позивача надав заяви про зменшення розміру позовних вимог та про затвердження мирової угоди.
Судом встановлено, що мирова угода підписана повноважними особами: від Позивача - директор ОСОБА_2.; від Відповідача директор ОСОБА_3.
Мирова угода не виходить за межі предмету позову та не суперечить законодавству. Прав третіх осіб мирова угода не порушує. Наслідки укладання мирової угоди представникам сторін розяснено.
Враховуючи викладене, провадження у справі №23/513, підлягає припиненню на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
I.Затвердити Мирову угоду від 09.12.2011 року по справі № 23/513 в наступній редакції:
Ми, ТОВ "Рабен Україна" (02090, м. Київ, Дніпровський район, буд.6, код ідентифікаційний 32306522), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та
ПП "Електрокомплект" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд.28/2, ідентифікаційний код 30783141), в особі директора ОСОБА_3., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі №23/513, домовились про укладення мирової угоди про таке:
1.Відповідач для мирного врегулювання спору гарантує, що протягом 10 (десяти) календарних днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом міста Києва, здійснить перерахування на поточний рахунок Позивача грошових коштів в сумі 73 024, 23 грн. (сімдесят три тисячі двадцять чотири гривні 23 копійки) вартості наданих за Договором № К88/2011-01 від 24.02.2011 року транспортно-експедиційних послуг та суму судового збору у розмірі 1912.49 гри. (одна тисяча дев'ятсот дванадцять гривень 49 коп.)
2.Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти, зазначені в п. 1 даної Угоди, від решти позовних вимог позивач відмовляється.
3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу зобов'язань, що були предметом спору у справі № 23/513.
4.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5.Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
6.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки укладання даної Мирової угоди та припинення провадження у справі роз'ясненні та зрозумілі.
II. Припинити провадження по справі №23/513.
III. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 13.12.2011 .
IV. Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 13.12.2012.
V. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СуддяТ.Ю. Кирилюк
The court decision No. 19912072, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 23/513. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: