Court ruling № 19911642, 06.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.12.2011
Case No.
27/342
Document №
19911642
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 27/34206.12.11 За позовом Акціонерного комерційного банку “Східно - Європейський банк”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАК “Продбудснаб”

Про стягнення 5187287, 64 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1- дов. від 25.01.2011 року;

Від відповідача ОСОБА_2 - директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерний комерційний банк “Східно - Європейський банк”, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАК “Продбудснаб” про стягнення 4800 000, 00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 387 287, 64 грн. простроченої заборгованості за процентами за кредитним договором № 0001-196/2007 від 28.12.2007 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.11.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 15.11.2011 року подав витребувані ухвалою суду докази.

Представник відповідача у судове засідання 15.11.2011 року не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 15.11.2011 року відкладено розгляд справи на 06.12.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 06.12.2011 року подав витребувані ухвалою суду письмові пояснення та оригінал кредитного договору від 28.12.2007 року з додатками. Судом залучено оригінал кредитного договору №0001-196/2007 від 28.12.2007 року з додатками до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.12.2011 року усно зауважив на тому, що взагалі не був засновником та не займав посаду директора ТОВ «ТАК «Продбудснаб».

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, на підставі ст. 65 ГПК України, вважає за необхідне звернутися до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації та просить надати у найкоротший строк оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК «Продбудснаб»(код ЄДРПОУ 33691750).

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті, та необхідність витребування у Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК «Продбудснаб», суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.12.2011 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо укладення договорів на забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 0001-196/2007 від 28.12.2007 року;

- оригінал кредитної справи;

- свої доводи та міркування з приводу призначення судової експертизи.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2011 року;

- оригінали документів з підписом ОСОБА_2;

- свої доводи та міркування з приводу призначення судової експертизи.

4. Просимо Голосіївську районну у місті Києві державну адміністрацію (03039, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 42) надати суду до 26.12.2011 року оригінал або належним чином чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК «Продбудснаб»(код ЄДРПОУ 33691750).

5. Витребувані судом документи є обовязковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Дідиченко М.А.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.12.2011 о 12:30.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19911642 ?

Документ № 19911642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19911642 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19911642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19911642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19911642, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19911642, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 19911642 refers to case No. 27/342

This decision relates to case No. 27/342. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19911635
Next document : 19911643