Decision № 19910424, 01.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.12.2011
Case No.
26/275
Document №
19910424
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/27501.12.11 р. За позовом Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ АХА страхування ”

ДоВідкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ”

Простягнення 13455, 83 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаПарапан Л.П. предст.

від відповідачане зявився

Рішення прийняте 01.12.2011 р., оскільки у судовому засіданні 03.11.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 24.11.2011 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13455, 83 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2009 р. в м. Одеса трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Ніссан ” ( д.н. НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_1. та автомобіля “ ЗАЗ ” ( д.н. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Ніссан ” ( д.н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача ( ПАТ “ Страхова компанія “ АХА страхування ” ), згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 1062912/05АК КР від 04.07.2008 р.

Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ ЗАЗ ” ( д.н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2., що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси № 3-8493/09 від 22.10.2009 р.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля “ Ніссан ” ( д.н. НОМЕР_1 ) № 4113 від 16.10.2009 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становить 13940, 85 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 1062912/05АК КР від 04.07.2008 р., на підставі заяви страхувальника від 22.12.2010 р., висновку експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля “ Ніссан ” ( д.н. НОМЕР_1 ) № 4113 від 16.10.2009 р., розрахунку страхового відшкодування від 30.10.2009 р., а також на підставі страхового акту № 12938/09/05/16 від 29.01.2010 р. приватне акціонерне товариство “ Страхова компанія “ АХА страхування ” виплатило вигодонабувачам страхувальника ТОВ “ Елефант ” ( платіжне доручення № 2129 від 01.02.2010 р. на суму 6519, 36 грн. ) та ФОП ОСОБА_3. ( платіжне доручення № 2130 від 01.02.2010 р. на суму 6936, 49 грн. ) страхове відшкодування в розмірі 13455, 85 грн.

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_2. за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ ЗАЗ ” ( д.н. НОМЕР_2 ) застрахована у відповідача ( ВАТ “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” ), згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5750853, а тому останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування в розмірі 13455, 83 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) на користь приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ АХА страхування ” ( 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, підїзд 3, поверх. 6; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 13455 ( тринадцять тисяч чотириста пятдесят пять ) грн. 83 коп. страхового відшкодування, 134 ( сто тридцять чотири ) грн. 56 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 07.12.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19910424 ?

Документ № 19910424 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19910424 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19910424 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19910424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19910424, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19910424, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 19910424 refers to case No. 26/275

This decision relates to case No. 26/275. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19910423
Next document : 19910428