Decision № 19910387, 06.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.12.2011
Case No.
2/175
Document №
19910387
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/17506.12.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»

ДоКомунального підприємства «Київпастранс»

Про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 6667,09 грн.

Суддя І.О. Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідачаХімяк

Герасимчук С.Ю. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»позивач у справі, до Комунального підприємства «Київпастранс»відповідач у справі, про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 6667,09 грн.

Відповідач у поданому відзиві на позовну заяву проти вимог заперечує та заявив усно клопотання про витребування від позивача додаткових документів, а саме договору про надання послуг з оцінки наземних транспортних засобів та сертифікату субєкта оціночної діяльності.

Представником позивача в даному судовому засіданні було надано вищевказані документи.

Представник відповідача, ознайомившись з вищепереліченими документами, заперечень щодо позову не висловив.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

28.10.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №7136 добровільного страхування наземних транспортних засобів.

Відповідно до умов даного договору, позивачем було застраховано майнові інтереси Страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки Volkswagen Ceolf, державний номер НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.02.2009р.в місті Києві в районі станції метро «Либідська»сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП), в якій мало місце зіткнення тролейбуса №131, який відноситься до тролейбусного депо №1, що належить комунальному підприємству «Київпастранс»під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Volkswagen Ceolf, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3.

Згідно Постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 24.02.2009р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

На підставі складеного 27.05.2009р. Страхового акту №1856, відповідно до норм ст. 25 Закону України «Про страхування», позивач провів виплату страхового відшкодування в розмірі 6367,09 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та статті 993 Цивільного кодексу України, п. 10.2 Розділу 10 Договору страхування, «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Стаття 1172 Цивільного кодексу України зазначає, що «юридична чи фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем у звязку з настанням страхового випадку понесені витрати з оплати послуг експерта вартістю 300,00 грн.

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс»(м. Київ, вул. Набережне шосе, 2; код ЄДРПОУ 31725604) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»(м. Київ, вул. М. Раскової, 11; код ЄДРПОУ 31241449) 6667 (шість тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 09 коп. відшкодування шкоди в порядку регресу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О. Домнічева

Повне рішення складено 09.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19910387 ?

Документ № 19910387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19910387 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19910387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19910387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19910387, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19910387, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 19910387 refers to case No. 2/175

This decision relates to case No. 2/175. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19910374
Next document : 19910389