Decision № 19908749, 14.12.2011, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.12.2011
Case No.
2-4340/11
Document №
19908749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA PAVLOHRADSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4340/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді           Болдирєвої У.М.,

при секретарі           Гармаш Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування збитків суму 5897 грн. 79 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являються абонентами публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_2 та ОСОБА_3, контролерами ПРЕМ, встановлено, що на об’єкті споживачів зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом №002020 від 25.06.2011 року. Своїми діями відповідачі спричинили позивачу збитки на сум 5897 грн. 79 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 76 грн. 50 коп., а не 51 грн., як зазначено у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. 22, 526, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_2, ОСОБА_3, контролерами ПРЕМ, встановлено, що на об’єкті споживачів зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Сума заподіяних збитків підтверджується актом №002020 від 25.06.2011 року та розрахунком розміру відшкодування збитків по акту і складає 5897 грн. 79 коп., яку потрібно стягнути з відповідачів (арк.с.5,6).

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 76 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику»ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 260353015201 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042 в рахунок відшкодування збитків 5879 (п’ять тисяч вісімсот сімдесят дев’ять) грн. 79 (сімдесят дев’ять) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж витрати по оплаті судового збору в сумі 76 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а разом 196 (сто дев’яносто шість) грн. 50 (п’ятдесят) коп. на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 19908749 ?

Документ № 19908749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19908749 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19908749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19908749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19908749, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 19908749, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19908749 refers to case No. 2-4340/11

This decision relates to case No. 2-4340/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA PAVLOHRADSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19908747
Next document : 19908750