Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-3060/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.12.2011Кировский районный суд
г. Днепропетровска
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка працює директором ТОВ «Хумана-Схід», мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1, яка притягується за ч.1 ст.1551 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2011 року в ході проведеної співробітниками Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська перевірки ТОВ «Хумана-Схід», код за ЄДРПОУ 35934899, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.111, встановлено порушення директором ТОВ «Хумана-Схід» ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, а саме: незабезпечення зберігання фіскального звітного чека у книзі обліку розрахункових операцій.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.9 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2011 року, копією акту перевірки від 07.09.2011 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1551 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв’язку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1551, ст.ст.283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Судья ОСОБА_2
The court decision No. 19908697, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3060/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: