Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" листопада 2011 р.Справа №5027/1119/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком”
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобовязань 613,98 грн.
Суддя О.С. Тинок
Секретар судового засідання А.В. Кошман
Представники:
від позивача ОСОБА_4 довіреність № 210 від 30.06.11р.
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобовязань у сумі 613,98 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився та не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалах господарського суду Чернівецької області від 17 жовтня 2011 року та 31 жовтня 2011 року, що робить неможливим розгляд спору по суті.
Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2011 року на 11 годин 30 хвилин.
2.Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3.Явка представників сторін у засіданні суду обовязкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку неявки у судове засідання або повторного невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.
Суддя О.С. Тинок
The court decision No. 19905289, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5027/1119/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: