Court ruling № 19905152, 14.11.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" листопада 2011 р.Справа №5027/1099/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького району електричних мереж

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 12537,55 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність № 251 від 18 березня 2011 року)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького району електричних мереж звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 12537,55 грн.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився та не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалах господарського суду Чернівецької області від 12 жовтня 2011 року та 26 жовтня 2011 року.

При цьому, для всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази по справі, а саме: довідку АДБ УМВС в Чернівецькій області щодо місця проживання приватного підприємця ОСОБА_2, наряди на підключення або відключення боржника - приватного підприємця ОСОБА_2.

Також, суд вважає за необхідне повторно зобовязати позивача надати суду належні та допустимі докази споживання відповідачем 11883 кВт за період з листопада 2008 року по серпень 2010 року, а також, повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2011 року на 10 годин 00 хвилин.

2.Зобовязати позивача надати суду довідку АДБ УМВС в Чернівецькій області щодо місця проживання приватного підприємця ОСОБА_2, наряди на підключення або відключення боржника - приватного підприємця ОСОБА_2.

3.Повторно зобовязати позивача надати суду належні та допустимі докази споживання відповідачем 11883 кВт за період з листопада 2008 року по серпень 2010 року.

4.Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5.Вищенаведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

6.Явка представників сторін у засіданні суду обовязкова. При цьому, сторони попереджаються про відповідальність за їхню неявку у судове засідання та невиконання вимог суду без поважних причин відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81, пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Тинок