Court ruling № 19904839, 29.11.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви

          "29" листопада 2011 р.                                                  № 5026/2687/2011

                                                                                м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області , розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства «Управління по експлуатації Будинку рад і об’єктів обласної комунальної власності», м. Черкаси, бул. Шевченка, 185

до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Ільдана», м. Черкаси, вул. Благовісна, 189

про розірвання договору або зобов’язання внести зміни до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управління по експлуатації Будинку рад і об’єктів обласної комунальної власності»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Ільдана»з альтернативною вимогою - про розірвання договору оренди від 18.08.1998р. №1 або зобов’язання ТОВ Телерадіокомпанію «Ільдана»внести зміни до договору оренди від 18.08.1998р. №1 в частині розміру орендної плати шляхом підписання додаткової угоди №4, та встановити строк набрання чинності додаткової угоди №4 до договору оренди від 18.08.1998р. №1 з 20.05.2011р.

Вказані матеріали підлягають поверненню заявнику з огляду на таке: відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України №3674-VI «Про судовий збір», яким встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 01 листопада 2011 року) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

Враховуючи, що заявником сплачено державне мито в сумі 985 грн. (платіжне доручення №825 від 23.11.2011р.) на рахунок №31117095700002, а в призначенні платежу зазначено код 22090200, то позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок № 31218206700002, а в призначені платежу вказати код 03500051.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору.

Суд звертає увагу також на альтернативну вимогу позивача, що не передбачено матеріальним правом.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Видати позивачу довідку на повернення 985 грн. державного мита.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

          Суддя                                                   Г.М. Скиба