Court ruling № 19904835, 29.11.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.11.2011
Case No.
5026/2506/2011
Document №
19904835
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 29 листопада 2011 року                                        Справа № 09/5026/2506/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Комзюк О.Л., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Черкаси, про  стягнення 737,19 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 737,19 грн., у тому числі: 625,81 грн.  боргу з оплати за послуги рухомого (мобільного) зв'язку; 77,63 грн. інфляційних нарахувань, 21,73 грн. три проценти річних, нарахованих згідно ст.625 ЦК України, а також 12,02 грн. пені в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день затримки платежу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір  про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №468893 від 23.10.2009 року, в порушення умов якого відповідач не вчасно вносив плату за отримані послуги рухомого (мобільного) зв'язку, у зв'язку з чим у період з 01.08.2009 року по 01.05.2010 року утворилась заборгованість з оплати за ці послуги.

Ухвалою судді від 02 листопада 2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду у судовому засіданні 29 листопада 2011 року.

До початку судового засідання:

- позивач подав заяву від 14.11.2011 №04.07/1400 юр, у якій вказав, що на рахунок позивача  07.11.2011 року надійшла сума 625,81 грн., тому просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу, решту сум стягнути з відповідача та покласти на нього понесені позивачем судові витрати;

- відповідач подав заяву від 28.11.2011 про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою ним всіх боргів перед ПАТ "Укртелеком", до якої додані квитанції від 07.11.2011 року на суму 625,81 грн. та від 28.11.2011 року на суму 111,38 грн., а всього: на суму 737,19 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про припинення провадження у справі, стосовно сплати відповідачем сум пені, інфляційних та трьох процентів річних пояснила, що перевірка платежів здійснена позивачем за станом на 14.11.2011 року, отже платіж відповідача від 28.11.2011 року не перевірявся, просила стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, оскільки відповідач погасив борг після порушення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлено, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив позивачу 737,19 грн., що дорівнює розміру, заявленої у позові заборгованості, отже на даний час відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України.

Оскільки заборгованість сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі сплаченого позивачем при поданні позову державного мита - 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн., а всього: 338,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, ч.1 п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 34, ідентифікаційний код 01181877) - 338,00 грн. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського  суду через господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів.

СУДДЯ                                                                                Н.М. Курченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19904835 ?

Документ № 19904835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19904835 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19904835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19904835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19904835, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 19904835, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 19904835 refers to case No. 5026/2506/2011

This decision relates to case No. 5026/2506/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19904834
Next document : 19904836