Court ruling № 19904665, 17.11.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р.                                         Справа № 05/5026/2471/2011

                    Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя - 360" до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4

про розірвання договору, стягнення 8949,48 грн. та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

          Об"єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя - 360" (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 (далі за текстом відповідач) про розірвання договору, стягнення 8949,48 грн. та усунення перешкод у користуванні майном.

          Відповідач чи його представник у судове засідання не з"явився.

          Ухвала від 02.11.2011 про порушення провадження у справі рекоментованим повідомленням направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_1.

          Поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою відділення зв"язку про повернення за закінченням терміну зберігання.

          Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві.

          З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

                    Разом з тим, враховуючи те, що розгляд справи без участі відповідача чи його представника неможливий, суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

          Керуючись ст. 77 ГПК України, суд –

                                         УХВАЛИВ:

          Справу слуханням відкласти на 09:00 год. "08" грудня 2011 року.

          СУДДЯ                                                                      В.А. Швидкий