Decision № 19904487, 17.11.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 рокуСправа № 04/5026/2250/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства "Фрау Марта", м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1", м. Черкаси про стягнення 6496,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фрау Марта" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 6496,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 лютого 2004 року сторони уклали договір №39 про споживання електроенергії, в порушення умов якого відповідач не повністю розрахувався за спожиту електроенергію.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, представника у судове засідання вдруге не направив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дати та час судових засідань, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвали суду про призначення справи до розгляду уповноваженій особі відповідача ОСОБА_2 14.10.2011 року, ухвали суду про відкладення розгляду справи - уповноваженій особі відповідача ОСОБА_3 03.11.2011 року.

До початку судового засідання представник позивача подав копії документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві; просив позов задовольнити повністю; зазначив, що незважаючи на те, що позивачем не надані докази про отримання виставлених рахунків на оплату відповідачем, їх отримання підтверджується тим, що відповідач посилається на дані рахунки в документах часткової оплати, що надані позивачем суду.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

13 лютого 2004 року закрите акціонерне товариство "Фрау Марта" (абонент за договором, позивач у справі) та товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1" (субабонент за договором, відповідач у справі) уклали договір про споживання електроенергії №39 (далі - Договір), за умовами якого позивач надає право відповідачу споживати активну і реактивну електроенергію, що надходить позивачу від енергопостачальної організації на підстанцію ТП-137 (п. 1.1. Договору).

Договір містить, зокрема, такі умови:

- користування електричною енергією проводиться тільки на підставі договору і здійснюється у відповідності з діючими правилами користування електричною енергією, законодавчими і нормативними актами України (п.1.2);

- величина спожитої активної електроенергії визначається субабонентом лічильником, який повинен бути опломбований і у встановлені терміни проводити йому повірки (п.2.1.);

- величина і вартість спожитої субабонентом реактивної електроенергії визначається розрахунковим методом в залежності від долі спожитої ним активної електроенергії в цілому на підстанції (п.2.2.);

- дані про обсяги спожитої активної електроенергії субабонент знімає і представляє абоненту 25 числа кожного місяця (п.2.3.);

- оплата спожитої електроенергії проводиться між субабонентом і абонентом по тарифах енергопостачальної організації (п. 3.1.);

- розрахунки за використану електроенергію проводяться щомісячно не пізніше останнього дня поточного місяця по виставлених рахунках абонента (п.3.2.);

- цей договір укладається на строк до 31 грудня 2004 року, набирає чинності з дня його підписання, та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією з сторін про відмову від цього договору або його перегляд ( п. 4.1.).

Позивачем на виконання умов Договору були надані послуги, відповідачем спожито електроенергію на суму 125853,00 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) від 25.01.2010 року № ОУ-0000004 на суму з ПДВ 64956,00 грн., від 25.03.2010 року № ОУ-0000021 на суму з ПДВ 50688,00 грн., від 31.03.2010 року № ОУ-0000026 на суму з ПДВ 10209,00 грн. (ПДВ 20% - 1701,50 грн.), рахунками-фактурами від 25.01.2010 року № СФ-0000041 на суму 64956,00 грн. всього з ПДВ, від 25.03.2010 року №СФ-0000221 на суму 50688,00 грн. всього з ПДВ, від 31.03.2010 року № СФ-0000231 на суму 8507,50 грн. разом без ПДВ.

Відповідач в порушення умов Договору за спожиту електроенергію розрахувався частково, а саме в сумі 119356,58 грн., що підтверджується банківськими виписками: 05.02.2010 - сума 24956,00 грн., 12.02.2010 - сума 20000,00 грн., 30.03.2010 - сума 10688,00 грн., 07.04.2010 - сума 5000,00 грн., 01.09.2011 - сума 3 209,00 грн., платіжними дорученнями від 13.04.2010 року № 565 на суму 5209,00 грн., від 15.04.2010 року № 582 на суму 10000,00 грн., від 23.04.2010 № 634 на суму 10000,00 грн., від 30.04.2010 року № 682 на суму 10294,58 грн., від 20.05.2010 року № 779 на суму 5000,00 грн., від 25.05.2010 року № 799 на суму 5000,00 грн., від 23.06.2010 року № 992 на суму 10000,00 грн.

Залишок боргу становить 6496,42 грн. (125853,00 грн. - 119356,58 грн.).

Позивачем була направлена відповідачу вимогу від 25 серпня 2011 року № 529, у якій позивач вимагав протягом 7-ми днів з моменту отримання даної вимоги погасити борг за Договором. Дана вимога була отримана уповноваженою особою відповідача 31.08.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги

підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Господарські договори укладаються за правилами встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (далі - ГК України), іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ст.ст.173, 179ГК України).

Загальні умови виконання господарських зобовязань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст. 277 параграфу 3 "Енергопостачання" глави 30 ГК України абонент має право відпускати енергію приєднаним до його мереж вторинним споживачам (субабонентам). У цьому випадку субабоненти укладають договір енергопостачання з абонентом і мають права та несуть обов'язки абонента, а абонент має права та несе обов'язки енергопостачальника.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до п.3.2. Договору розрахунки за використану електроенергію проводяться щомісячно не пізніше останнього дня поточного місяця по виставлених рахунках абонента.

Позивач виставив рахунки відповідачу, що підтверджується наявними у матеріалах справи рахунках та документами про здійснену відповідачем часткову оплату, де зазначена підстава платежу - відповідні рахунки позивача.

Отже, відповідач не виконав належним чином в установлений строк взяте на себе зобов'язання з оплати, у звязку з чим утворився основний борг в сумі 6496,42 грн., що заявлений позивачем до стягнення.

Відповідачем не надані суду докази про погашення заявленого до стягнення боргу.

З огляду на наведені норми законодавства та докази, наявні у справі, суд

вважає доведеним право позивача вимагати стягнення з відповідача на користь позивача 6496,42 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 338,00 грн.

Керуючись ст. 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1", м. Черкаси, вул. Смілянська, 191, ідентифікаційний код 30413456 на користь приватного акціонерного товариства "Фрау Марта", м. Черкаси, вул. Смілянська, 169, ідентифікаційний код 32653955 - 6496,42 грн. основного боргу та 338,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Суддя І.І.Гура

Повне рішення складено 21 листопада 2011 року.