Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2011 р.Справа № 01/5026/1751/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Бойко Т.В., за участю представників:
від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Захарченко С.П.,
від боржника Афонін О.В. - керівник,
розпорядника майна Каплі С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області матеріали справи за заявою приватного підприємства «Торговий дім «Нептун-2002», м. Черкаси
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 серпня 2011 року за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Торговий дім «Нептун-2002»(вул. Смілянська, 163, м. Черкаси, код ЄДР 33978358), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника.
Голова комітету кредиторів направив господарському суду клопотання про введення процедури ліквідації банкрута.
Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.
Розпорядник майна, керівник боржника та представники кредиторів у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи кредиторів, керівника боржника та розпорядника майна, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, з огляду на наступне.
У звязку зі стійкою неспроможністю боржника виконати грошове зобовязання перед кредиторами, комітет кредиторів прийняв рішення на зборах 07 листопада 2011 року про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого каплі Сергія Васильовчиа ліквідатором боржника.
Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та задовольнити клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовчиа. При цьому суд враховує, що боржник не може відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів можливо лише за умови відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно з абз. 4 ст. 1 Закону субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 16, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати приватне підприємство «Торговий дім «Нептун-2002»(вул. смілянська, 163, м. Черкаси, код ЄДР 339783587) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Призначити ліквідатором приватного підприємства «Торговий дім «Нептун-2002»арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича (ліцензія від 15.04.2010р. АВ №НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1).
Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, сектору з питань банкрутства в Черкаській області, державному реєстратору Черкаської міської державної адміністрації, Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 19904483, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 01/5026/1751/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: