Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17 листопада 2011 рокуСправа № 09/5026/2440/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Комзюк О.Л., за участю представників сторін: позивача - Рябоконь В.Г. голова кооперативу, відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою кооперативу "Кудеснік" м.Черкаси до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Черкаської філії про усунення перешкод у користуванні спільним тамбуром, -
ВСТАНОВИВ:
Подано позовну заяву, у якій позивач просить: зобовязати ПАТ "Західінкомбанк" в особі Черкаської філії усунути перешкоди в користуванні спільним тамбуром шляхом надання доступу до вхідних дверей з бул.Шевченка у місті Черкаси.
Позовні вимоги мотивовані тим, що кооператив "Кудесник" є власником нежитлового приміщення "Аптека", розташованого по бул.Шевченка, 247/1. Приміщення "Аптека" межує із приміщенням, яке займає Черкаська філія ПАТ "Західінкомбанк". Згідно з проектною документацією вхід до приміщення філії та приміщення "Аптека" є спільним. У 2006 році сторони погодились тимчасово закрити вхід у спільний тамбур з боку приміщення "Аптека", у звязку із неможливістю функціонування філії банку при наявності спільного входу. У звязку із цим філія банку взяла на себе зобовязання облаштувати з бульвару Шевченка окремий вхід до підвалу приміщення "Аптека" до 30.05.2006 року. Філія банку не виконала взяті на себе зобов'язання щодо облаштування окремого входу. На пропозицію повернути приміщення спільного тамбуру у спільне користування керівництво філії не реагує, що зумовило звернення з позовом до Господарського суду Черкаської області.
До початку судового засідання представник Черкаської філії відповідача подав письмовий відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити позивачу у позові, мотивуючи наступним: згідно технічного паспорту на нежитлове приміщення по бул. Шевченка, 274/1 власником сходової клітини першого поверху № ІІ загальною площею 19,2 кв.м. є МП "Інкомсервіс". Крім того, згідно з п. 4.1. Положення про Черкаську філію ПАТ "Західінкомбанк" Черкаська філія є відокремленим структурним підрозділом ПАТ"Західінкомбанк". Філія не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені Банку.
У судовому засіданні:
- представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити їх повністю, при цьому посилався на порушенням банком прав позивача, оскільки при здійсненні облаштування приміщення під банк, філія банку розібрала спільний з кооперативом вхід, не виконавши зобов'язання з облаштування окремого входу;
- представник відповідача заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та пояснив, що відповідач не є власником спірного майна, а також не є юридичною особою.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю направлення всіх документів позову юридичній особі, залучення власника приміщення, у якому знаходиться філія банку, а також третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача власника майна - МП "Інкомсервіс", правонаступником якого стало ПП "Ірома" та необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку, встановленого ст.69 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 27, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів юридичній особі - відповідачу - ПАТ "Західінкомбанк", яка знаходиться за адресою:43005, м.Луцьк, проспект Перемоги,15.
Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватне підприємство "Ірома" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15) .
Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 6 грудня 2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, каб.312.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати такі документи: Позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів юридичній особі - відповідачу та третій особі.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; документи, що підтверджують правові підстави користування майном, що знаходиться за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка 274/1, зокрема, договір оренди майна.
Третю особу: письмові пояснення по суті спору, документи правонаступництва МП "Інкомсервіс", документи, що підтверджують право власності на майно, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 274/1, договір оренди на це майно.
СУДДЯ Н.М.Курченко
The court decision No. 19904463, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5026/2440/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: