Decision № 19904398, 11.10.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 рокуСправа № 05/5026/1748/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача:ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" до публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

про стягнення 2931,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Поділлявторметал" (далі за текстом позивач) заявлено позов до публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (далі за текстом відповідач) про стягнення зайво сплачених коштів у сумі 2931,24 грн.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, свої заперечення виклав у відзиві на позов. Представник відповідача у судовому засіданні заперечення підтримав.

Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.

04.03.2008 між ЗАТ "Вінницявтормет" та відповідачем укладено договір № 31 на зважування залізничних вагонів (далі за текстом Договір).

Згідно з п. 1 Договору, виконавець бере на себе зобов"язання надавати послуги із зважування залізничних вагонів позивача, а позивач зобов"язується прийняти та оплатити надані йому послуги.

Згідно з п. 3 Договору, щомісячно, по закінченню робіт, сторонами складається акт приймання-передачі виконаних робіт, в якому вказується об"єм виконаних робіт та сума, яка повинна бути сплачена відповідачу.

Оплата за виконані роботи здійснюється на протязі 5 днів після закінчення робіт за актом приймання-передачі виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідача.

30.03.2009 між ЗАТ "Вінницявтормет" та позивачем укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до п. 1 якого ЗАТ "Вінницявтормет" відступило позивачу право вимоги боргу до відповідача у сумі 2931,24 грн., що становить переплату за Договором, про що позивач повідомив відповідача листом від 25.01.2011.

04.05.2011 позивач направив відповідачу вимогу про повернення переплати у сумі 2931,24 грн., яка відповідачем залишена без задоволення, що стало підставою для звернення до господарського суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, умов договору.

В підтвердження позовних вимог позивач подав суду акти виконаних робіт на загальну суму 28818,85 грн. та виписки банку, згідно з якими ЗАТ "Вінницявтормет" перерахувало позивачу кошти у сумі 31750,09 грн. Підстава перерахування - оплата за послуги за договором № 31 від 04.03.2008.

Відповідач позов не визнав.

Представник відповідача пояснив суду, що оплата за надані послуги по зважуванню вагонів здійснювалась по факту наданих послуг, як то передбачено п. 5 Договору. Останній акт виконаних робіт датований 23.12.2008, а дата останнього перерахунку ЗАТ "Вінницявтормет" здійснена 04.03.2008, що, на думку представника відповідача, свідчить про те, що до кінця 2008 року ЗАТ "Вінницявтормет" надавались послуги за Договором.

Вподальшому відповідач вніс зміни в заперечення на позов та визнав позовні вимоги у сумі 1514,50 грн. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив факту отримання відповідачем коштів від ЗАТ "Вінницявтормет" у сумі 31750,09 грн. Представник відповідача також не заперечує щодо наданих актів виконаних робіт на загальну суму 28818,85 грн.

Крім того, представник відповідача надав суду акт № 4 виконаних робіт від 04.11.2008 на суму 1416,74 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем виконані роботи по зважуванню вагонів на суму 30235,59 грн.

Виходячи з наведеного, заборгованість відповідача становить 1514,50 грн. (31750,09 - 30235,59).

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, код 33282969, на користь приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал", м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11, код 33587480, 1514,50 грн. боргу, 102грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

Суддя В.А. Швидкий