Court ruling № 19904221, 25.11.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.11.2011
Case No.
6/873-10
Document №
19904221
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" листопада 2011 р.

Справа № 6/873-10

11:10 05.12.2011

За позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону м. Вінниця в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України м. Київ

2. Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця

до Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин

про зобов'язання виконати ремонтні роботи кабельної лінії вартістю 382144,00 грн. не пізніше ніж у 15-денний термін після набрання судовим рішенням законної сили

Головуючий суддя Танасюк О. Є.

судді Матущак О.І.

Радченя Д.І.

Представники сторін: не викликалися

Суть спору: Рішенням господарського суду від 01.12.2011 р. позов Військового прокурора Вінницького гарнізону м. Вінниця в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ, Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця до Акціонерного товариства відкритого типу „Хмельницькатомтехенерго” м. Нетішин про зобов'язання виконати ремонтні роботи кабельної лінії вартістю 382144,00 грн. не пізніше ніж у 15-денний термін після набрання судовим рішенням законної сили задоволено.

Зобов’язано Акціонерне товариство відкритого типу „Хльницькатомтехенерго” м. Нетішин виконати ремонтні роботи кабельної лінії вартістю 382144,00 грн. не пізніше ніж у 15-денний термін після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнуто з Акціонерного товариства відкритого типу „Хмельницькатомтехенерго” м. Нетішин вул.. Ринкова,6 (р/р 26001301260027 в Філії відділення ПАТ „Промінвестбанк” м. Славута , МФО 315472, ідент. код 14149964) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійки) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

13.12.2011 р. на виконання рішення суду видано відповідні накази по справі.

24.11.2011 р. заступник військового прокурора Вінницького гарнізону в порядку ст. 121 ГПК України звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2010 р., а саме, просить стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу „Хльницькатомтехенерго” на користь Вінницького обласного військового комісаріату завдані матеріальні збитки в сумі 346624,00 грн. у зв’язку із невиконанням договірних зобов’янь за договором № 110/19 від 16.12.2009 р.

Зазначає, що роботи з ремонту кабельних ліній на суму 382144,00 грн. суб’єктом господарювання по даний час не виконано.

20.06.2011 р. складено акт державного виконавця про те, що наказ господарського суду не виконано, у зв’язку з чим винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 680 грн. та надано новий термін для добровільного виконання до 15.07.2011 р. На даний час рішення залишається не виконаним.

Крім того повідомляє, що перевіркою було встановлено, що однією з причин невиконання рішення суду є безуспішні спроби АТВТ „Хмельницькатомтехенерго” отримати дозвіл в ПАТ „Укртелеком” на виконання вказаних робіт.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника військового прокурора Вінницького гарнізону про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2010 р. по справі 6/873-10 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 05 грудня 2011 р.

Зобов'язати Міністерство оборони України подати на розгляд суду письмову позицію щодо поданої заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Зобов’язати Вінницький обласний військовий комісаріат подати на розгляд суду письмову позицію щодо поданої заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Зобов’язати Акціонерне товариство відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" подати на розгляд суду письмову позицію щодо поданої заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Д.І. Радченя

Віддруковано 5 примірників:

1 –до справи;

2-3 –позивачам (з повідомленням);

4 –відповідачу (з повідомленням);

5 –Військовій прокуратурі Вінницького гарнізону (з повідомленням).

Часті запитання

Який тип судового документу № 19904221 ?

Документ № 19904221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19904221 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19904221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19904221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19904221, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 19904221, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19904221 refers to case No. 6/873-10

This decision relates to case No. 6/873-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19904220
Next document : 19904224