ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.08 Справа № 14/116
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон
до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 9», м.Молодогвардійськ
про стягнення 155724 грн. 70 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача –Скоков В.Ю., довіреність № 421 від 30.07.08.
від відповідача –не прибув
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за використання активної електроенергії 154959 грн. 23 коп., 3% річних 674 грн. 61 коп., пені 90 грн. 86 коп. за договором № 830 від 25.10.07.
Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між сторонами у справі укладено договір № 830 від 25.10.07, за умовами якого “Постачальник електричної енергії” (позивач) прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” (відповідач) –своєчасно оплачувати одержану електроенергію на умовах цього договору, у 5-ти денний термін з наступного дня після отримання наданих “Постачальником електричної енергії” відповідних рахунків.
Як було встановлено при розгляді справи, за період з 01.03.08 до 31.05.08 за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 154959 грн. 23 коп., що підтверджено матеріалами справи.
Крім того, позивачем нараховані 3% річних 674 грн. 61 коп., пеня 90 грн. 86 коп., які він теж просить стягнути на свою користь.
Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з 01.03.08 до 31.05.08 у сумі 154959 грн. 23 коп., підтверджена матеріалами справи, звітами про спожиту електроенергію, рахунками на оплату з доказами направленні відповідачу та не спростована відповідачем.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Сума 3% річних склала 674 грн. 61 коп. за період з 02.04.08 до 30.06.08.
Пеня нарахована відповідно до умов договору (п.4.4.1) та вимог чинного законодавства та становить 90 грн. 86 коп.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки внаслідок його неправильних дій виник спір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 9», м.Молодогвардійськ, вул.Молодіжна, 5, м.Краснодон, ідентифікаційний код 33009377 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон, вул.Лобачевського, 44, ідентифікаційний код 26204119, на п/рахунок 2603030100400, МФО 364014 у ВАТ «Ощадбанк» - 154959 грн. 23 коп. - боргу за активну електроенергію; на п/рахунок 2600515000 в ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –3% річних 674 грн. 61 коп., пеню 90 грн. 86 коп., 1557 грн. 24 коп. - витрат по держмиту і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –05.08.08
Суддя Є.А.Лісовицький
The court decision No. 1990420, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 14/116. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: