Court ruling № 19904133, 28.11.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" листопада 2011 р.15/01-12/588/11 Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" м.Тернопіль

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 15469,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.11.11 р. до господарського суду області надійшла позовна заява за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15 469,01 грн.

Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону № 3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 9 від 26.10.2011 р. про сплату 154,69 грн. державного мита та платіжне доручення № 26 від 26.10.2011р. про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом звертається увага позивача, що при зверненні до господарського суду Хмельницької області, з 01.11.2011р. відповідно листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 25.10.2011р. № 19.1-19/422-9461 відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір”: отримувач коштів: УДК у м. Хмельницькому, ОКРО 23565225, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл.., МФО 815013, р/рахунок 31213206700002, код бюджетної класифікації 22030001, символом звітності банку 206, призначення платежу: „Судовий збір”.

Згідно п.4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15 469,01 грн. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява із доданими до неї документами, всього на 24 арк., в тому числі платіжне доручення № 9 від 26.10.2011 р. про сплату 154,69 грн. державного мита та платіжне доручення № 26 від 26.10.11 р. про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяМ.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 3 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.