Court ruling № 19903737, 14.11.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р.Справа № 8/5025/147/11 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ (відділення "Хмельницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Хмельницький) до Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", м. Хмельницький

про стягнення 2300000 грн. простроченої заборгованості з погашення (повернення) кредиту; 378147,95 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом (кредитною лінією); 11909,59 грн. строкової заборгованості з погашення нарахованих відсотків; 101815,2 грн. пені за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії); 42849,42 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією); 35690 грн. інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії); 24357,76 грн. інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією); 19656,17 грн. 3% річних за порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії); 7198,41 грн. 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією) (розгляд заяви про відстрочку виконання рішення)

Суддя Смаровоз М. В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1.- за довіреністю від 01.03.2011р.

Хмельницьким приватним виробничо-торгівельним підприємством "Алмаз" подано до господарського суду заяву від 03.11.2011р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11.04.2011р. у справі № 8/5025/147/11 строком на 3 місяці.

В обгрунтування необхідності задоволення своєї заяви представник заявника, зокрема, посилається на важкий фінансовий стан Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", ведення переговорів щодо продажу майна, необхідність провести обовязкові розрахунки з бюджетом за ІІІ-ій квартал. Як зазначає відповідач, виконання рішення суду призведе до зупинення виробничо-господарської діяльності Хмельницького приватного виробничо-торговельного підприємства "Алмаз". На підтвердження своїх доводів представником Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" суду надано копії: попередніх договів купівлі-продажу нежитлового нерухомого майна від 25.08.2011р., 15.09.2011р., 22.09.2011р., договору оренди землі № 040874200103 від 07.07.2008р., листа № 370 від 23.08.2011р., листа № 212 від 27.08.2010р., листа № 221 від 15.09.2010р.

Представник публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" проти задоволення заяви заперечує, вважаючи її необгрунтованою.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.04.2011р. у справі № 8/5025/147/11, яке набрало чинності, позов задоволено, вирішено стягнути з Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" (м. Хмельницький, вул. Красовського, буд. 6/1, ідентифікаційний код 2389770) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 2300000 грн. простроченої заборгованості з погашення (повернення) кредиту; 378147,95 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом (кредитною лінією); 11909,59 грн. строкової заборгованості з погашення нарахованих відсотків; 101815,2 грн. пені за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії); 42849,42 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією); 35690 грн. інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії); 24357,76 грн. інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією); 19656,17 грн. 3% річних за порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії); 7198,41 грн. 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією), 25500 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ.

Оцінюючи доводи сторін та матеріали справи, судом береться до уваги наступне.

Вдповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обовязковість рішень суду.

Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.1.1. роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Суд вважає, що доводи заявника в обгрунтування своєї заяви (в тому числі посилання на важкий фінансовий стан підприємства) не можуть слугувати підставою для задоволення заяви про відстрочку виконання судового рішення від 11.04.2011р. у справі № 8/5025/147/11. При цьому судом враховується, що достатніх та беззаперечних доказів на підтвердження наявності виняткових обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у справі № 8/5025/147/11 або роблять його неможливим, заявником суду не надано.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", м. Хмельницький від 03.11.2011р. є необгрунтованою, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", м. Хмельницький від 03.11.2011р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11.04.2011р. у справі № 8/5025/147/11 відмовити.

СуддяМ.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 38 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)),

3 відповідачу.