Court ruling № 19903557, 15.11.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"15" листопада 2011 р. справа № 5024/2032/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В.при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1: державного комітету рибного господарства України, м. Київ, позивача-2: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

до: відповідача-1: Державного підприємства "Укрриба", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНИЙ-АКВА", смт. Новотроїцьке Херсонської області

про визнання недійсним договору зберігання

за участю прокурора Зельцер О. В.

представників сторін:

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: ОСОБА_1. дов. № 22 від 05.10.2011р.

від відповідача -1: не прибув;

від відповідача-2: ОСОБА_2. дов. № 01/11/11-1 від 01.11.2011р., представник.

в с т а н о в и в:

Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі

Державного комітету рибного господарства України (позивача-1), регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (позивача-2) звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору зберігання з правом користування №09/11, укладеного 01.03.2011р. між Державним підприємством "Укрриба" (відповідач-1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Южний-Аква" (відповідач-2).

Крім того, він просить зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 повернути один одному все отримане за договором.

Позивач-2, та відповідач-2, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали з невідомих причин.

Позивач-2 підтримує позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що договір зберігання з правом користування №09/11 нерухомого державного майна (гідротехнічні споруди рибницьких ставів), що розташовані в межах земель с. Захарівка Новотроїцького району Херсонської області, був укладений всупереч вимогам чинного законодавства, яким встановлюється порядок передачі в строкове платне користування державного нерухомого майна.

Відповідач-2 проти позову заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, його правова позиція викладена у відзиві на позов.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою позивача-2, та відповідача-1 та неподанням ними витребуваних судом доказів, об'єктивно, розглянути справу в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "08" грудня 2011 р. о 10:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Прокурору: пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;

Позивачу-1: письмові пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов, докази на підтвердження юридичного статусу;

Позивачу-2: письмові пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;

Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів;

Відповідачу-2: направити відзив на позов прокурору, позивачу-1 та позивачу-2, докази надати суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ. В. Людоговська