ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"17" листопада 2011 р. Справа № 5024/2302/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Пласт" м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Пласт" вул. Паровозна, 25, м.Херсон, ЄДРПОУ 24947555
про визнання банкрутом
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Пласт" вул. Паровозна, 25, м. Херсон, ЄДРПОУ 24947555.
Ухвалою суду від 09.11.2011р. суд прийняв заяву ТОВ "Нафта - Пласт" до розгляду, порушити провадження у справі про банкрутство та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні.
До суду надійшло клопотання від заявника про виправлення описки.
При друкуванні ухвали про порушення справи допущено описку. Суд помилково зазначив ВДВС Комсомольського РУЮ замість ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідна описка є технічною і не змінює суті ухвали, суд її виправляє.
Відповідно до ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою або відповідною заявою сторін виправляє допущені в рішенні помилки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Виправити описку в ухвалі суду від 09.11.2011р., вважати вірним "зобов'язати надати : ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні довідку про наявність виконавчих проваджень стосовно боржника згідно Єдиного державного Реєстру виконавчих проваджень), стан виконання."
2. Ухвалу направити: заявнику, ДПІ у м. Херсон, ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсон, ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Херсонському міськвиконкому ( державному реєстратору), Головному управлінню юстиції.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 19903522, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5024/2302/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: