Court ruling № 19903346, 28.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/8892/11

вх. № 8892/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 793 від 07.09.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський 3-я особа <Текст >

до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 194", м. Первомайський 3-я особа <Текст >

про стягнення 21898,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі", м. Первомайський (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 194", м. Первомайський про стягнення 21898,56 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання теплової енергії за № 2030 від 01 жовтня 2008 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 21898,56 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/8892/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2011 року об 11:20.

В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 31 жовтня 2011 року не виконав.

В призначене засідання суду 28 листопада 2011 року відповідач не з'явився, проте, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав відзив (вх. № 5154), відповідно до якого вказує про наявну заборгованість перед позивачем, просить суд розгляд справи відкласти з метою погашення суми основного боргу перед позивачем. Наданий відповідачем відзив (вх. № 5154) досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2011 р. об 11:30

Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31 жовтня 2011 року у справі № 5023/8892/11.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Жиляєв Є.М.

справа № 5023/8892/11