Decision № 19903182, 24.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.11.2011
Case No.
5023/8529/11
Document №
19903182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р. Справа № 5023/8529/11

вх. № 8529/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1309 від 15.04.11р.

відповідача - не з*явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Аргус" підприємство з іноземними інвестиціями,м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 5535,48грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5535,48грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП. Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором на приймання стічних вод № ІІ-4222/03-АК-2 від 16.02.2004р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

16.02.2004р. між сторонами був укладений договір № ІІ-4222/03-АК-2 на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору позивач зобовязався надавати відповідачеві послуги з прийому стічних вод в обсязі встановлених відповідачеві лімітів на водокористування та водовідведення, а відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг позивача у встановленому договором порядку та розмірі. А саме, відповідно до п.4.2. договору відповідач зобовязався сплачувати вартість послуг з водовідведення протягом 17-ти календарних днів з моменту відправлення платіжної вимоги-доручення або у 7-денний строк з моменту його одержання.

Відповідно до п.3.5. Договору відповідач зобов*язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених "Правилами приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м.Харкова" допустимих величин показників забруднення (ДВП).

На підставі наведеного, позивачем, відповідно до п.п.7.9., 7.11., 7.14. розділу 7 Правил, та на підставі акту б/н від 01.03.11р., відповідачу було нараховано підвищений платіж за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.01.11р. по 31.03.11р. в розмірі 5535,48грн.

Направлені позивачем на адресу відповідача відповідні вимоги-доручення на зазначену суму та претензія № 2599/03557 з повідомленням про виявлене перевищення ДВП залишені відповідачем без задоволення, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.01.11р. по 31.03.11р. в розмірі 5535,48грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 5535,48грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Похзов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргус" - підприємства з іноземними інвестиціями (61010, м.Харків, пров.М*ясний,1, код ЄДРПОУ 25187597, в тому числі р/р 26003000264001 у філії АТ КБ "Надра" Харківське РУ, м.Харків, МФО 351834) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м.Харків, вул.Шевченка,2 в тому числі р/р 26005010041510 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 5535,48грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Савченко А.А.

Повне рішення складено 24.11.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19903182 ?

Документ № 19903182 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19903182 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19903182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19903182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19903182, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19903182, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19903182 refers to case No. 5023/8529/11

This decision relates to case No. 5023/8529/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19903181
Next document : 19903183