Court ruling № 19903019, 22.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5023/8209/11

вх. № 8209/11

Суддя господарського суду <Текст >Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 3319 від 04.10.11 р., ОСОБА_2, дов. № 594 від 18.02.11 р.;

відповідача - ОСОБА_3, дов. № 19-34/1180 від 21.11.11 р.

розглянувши матеріали справи за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків 3-я особа <Текст >

до Публічне АТ "Харківський електротехнічний завод "УКРЕЛЕКТРОМАШ", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 37985,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 37985,60 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що сторони дійшли згоди щодо укладання мирової угоди, однак на момент розгляду справи мирова угода знаходиться на підписанні у керівництва сторін.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, враховуючи наявність клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. о< Текст >11:45

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Ковальчук Л.В.

<Текст >