Court ruling № 19902968, 21.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/9372/11

вх. № 9372/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судовогозасідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

третього відповідача - ОСОБА_1, за дорученням

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "МЕДІАКОМ", м. Харків

до ТОВ "Прес-Центр", м. Харків (перший відповідач), ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (другий відповідач), Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, м.Харків (третій відповідач) 3-я особа <Текст >

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР” від 08.04.2009 року, зафіксоване протоколом загальних зборів учасників ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР”№ 1/09 від 08.04.2009 року, щодо вступу відповідача 2 до складу учасників ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР”, виходу позивача з його складу внаслідок відчуження останнім на користь ОСОБА_2 частини частки в статутному капіталі ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР” в розмірі 30%, а також про перерозподіл частки в статутному капіталі товариства, згідно якого ОСОБА_2 є учасником, частка якої у грошовому вираженні дорівнює 66975 грн., що складає 30 % статутного капіталу; зобов'язати ОСОБА_2 повернути позивачеві право власності на 30 % часток у статутному капіталі ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР”; визнати за позивачем право власності на 30 % часток у статутному капіталі ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР”; зобов'язати Управління державної реєстрації юридичних осіб та ФОП Харківської міської ради Харківської області зареєструвати право власності на 30 % часток у статутному капіталі ТОВ “ПРЕС-ЦЕНТР” за позивачем. Судові витрати позивач просить суд розподілити згідно ст. 49 ГПК України.

Представники позивача, першого та другого відповідачів правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

21.11.2011 року до господарського суду від представника третього відповідача надійшли пояснення на позовну заяву.

Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2011 р. о< Текст >10:45

Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 10.11.2011 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Погорелова О.В.

<Текст >