Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/8730/11
вх. № 8730/11
Суддя господарського суду <Текст >Лаврова Л.С.
при секретарі судовогозасідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 дов. №01-62/7567 від 07.10.11р.
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа <Текст >
до ФОП ОСОБА_3, смт. Високий 3-я особа <Текст >
про стягнення коштів в сумі 11904,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
АК"Харківобленерго" (позивач) звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_3 ( відповідача) заборгованість за перевищення договрних величин 11902,29 грн. та нарахованих 3 % річних- 1,80 грн, судоі витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2011 р. о< Текст >09:30
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Суддя (підпис< Текст >Лаврова Л.С.
<Текст >
The court decision No. 19902915, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8730/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: