Court ruling № 19902908, 21.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.11.2011
Case No.
5023/9670/11
Document №
19902908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/9670/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9670/11 від 18.11.11) Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод", м Харків 3-я особа < Текст >

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення недійсним рішення та акту

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" м Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним акту про порушення ПКЕЕ № 01-00539 від 19.07.2011 року та рішення комісії АК "Харківобленерго" зафіксованої в протоколі № 2 від 09.11.2011 р. про нарахування до сплати 342052,85 грн. як вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визнання недійсним рішення комісії відповідача, закріпленого в протоколі № 2 від 09.11.2011 року та визнання відсутності зобов"язань у відповідача перед позивачем з приводи сплати вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

Заявником, в порушенням вимог п.3 ст.57 ГПК України. до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

01.11.11 р. в силу вступив Закон України "Про судовий збір", відповідно до п.2 ст. 4 якого за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а також змінено реквізити для надходжень оплати судового збору на такі: рахунок №31210206700003, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22030001, символ звітності 101, отримувач: УДК у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 24134567, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУ ДКУ у Харківській області.

Судовий збір з позовних заяв сплачується за кожну вимогу окремо.

Згідно доданої до позовної заяви квитанції № 85/1 від 18.11.2011 року позивач сплатив до державного бюджету України за подання вказаної позовної заяви до суду судовий збір у сумі 959,82 грн. Проте позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру, тобто позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Вказана обставина згідно п.4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58 ГПК України є обов”язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державному підприємству Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" м Харків та додані до неї документи на 27 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 85/1 від 18.11.2011 року, за якою сплачено 959,82 грн. судового збору , без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

< Текст >

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 19902908 ?

Документ № 19902908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19902908 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19902908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19902908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19902908, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19902908, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 19902908 refers to case No. 5023/9670/11

This decision relates to case No. 5023/9670/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19902907
Next document : 19902909