ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/9576/11
Суддя господарського суду Добреля Н.С.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9576/11 від 17.11.11) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт - продакшн", м. Харків 3-я особа <Текст >
про визнання права
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право оренди квартирного багатоповерхового житлового будинку літ. «А-10» по АДРЕСА_1 відповідно до умов договору оренди від 01 червня 2011 року; визнати дійсним попередній договір, укладений 12 серпня 2011 року між Приватним підприємством «АН «Рестріелт» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), відповідно до умов якого сторони зобов'язалися укласти в майбутньому договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: квартирного багатоповерхового житлового будинку літ. «А-10» по АДРЕСА_1, який має загальну площу 9585,10 кв. метрів і складається з 145 квартир загальною площею 6 813,10 кв.м. та нежитлових приміщень загальною площею 2 772,00 кв.метри; зобов'язати Приватне підприємство «АН «Рестріелт» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) укласти з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) договір купівлі-продажу належного Приватному підприємству «АН «Рестріелт» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) нерухомого майна, а саме: квартирного багатоповерхового житлового будинку літ. «А-10» по АДРЕСА_1, який має загальну площу 9585,10 кв. метрів і складається з 145 квартир загальною площею 6 813,10 кв.м. та нежитлових приміщень загальною площею 2 772,00 кв.метри; визнати незаконною і скасувати постанову приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №61/02-31 від 24.10.2011 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії - посвідченні договору купівлі-продажу квартирного багатоповерхового житлового будинку літ.«А-10» по АДРЕСА_1; зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчити договір купівлі-продажу квартирного багатоповерхового житлового будинку літ. «А-10» по АДРЕСА_1, що має бути укладеним між Приватним підприємством «АН «Рестріелт» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) як продавцем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як покупцем. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов попереднього договору від 12.08.11р. про укладення договору купівлі продажу.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що їх подано з порушенням п. 2, п. 3, 4 ст.57 ГПК України, а саме не надано доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору, а також доказів на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Всупереч п. 2 ч.1 ст.57 ГПК України заявником не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушенням вимог п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Суд звертає увагу, що з 01.11.11р. в силу вступив Закон України "Про судовий збір" відповідно до п.2 ст. 3 якого за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а також змінено реквізити для надходжень оплати судового збору на такі: рахунок №31210206700003, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22030001, символ звітності 101, отримувач: УДК у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 24134567, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУ ДКУ у Харківській області.
Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54 - 58 ГПК України є обов`язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.
Вказані обставини згідно п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх. № 9576/11 від 17.11.11) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на 1-му арк.
Суддя Добреля Н.С.
<Текст >
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 19902886, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/9576/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: