Court ruling № 19902714, 17.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № 5023/1774/11

вх. № 1774/11

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.03.2011 року;

боржника - не прибув;

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 10.08.2011 р.

по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, в інтересах держави< Текст ><Текст >3-я особа <Текст >

до Комунального підприємства охорони здоров"я "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків; 3-я особа <Текст >

про стягнення 101 353,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 р. суддею господарського суду Харківської області Смірновою О.В. по справі № 5023/1774/11 було прийнято рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2011 р. апеляційну скаргу задоволено та рішення господарського суду від 16.05.2011 року по справі № 5023/1774/11 скасовано. Стягнуто з відповідача 92375,25 грн. основного боргу, 9440,07 грн. пені та судові витрати.

10 серпня 2011 року суддею господарського суду Харківської області Жиляєвим Є.М. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.11 р. був виданий наказ.

14 вересня 2011 року позивач надав заяву про виправлення описки в наказі, посилаючись на те, що суми у наказі від 10.08.2011р. не співпадають з сумами, зазначеними у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2011 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2011 року було залишено постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 р. по справі № 5023/1774/11 без змін, а касаційну скаргу відповідача без задоволення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2011 року було призначено заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 10.08.2011 р. до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2011 року.

17 листопада 2011 року представник стягувача у судовому засіданні підтримував викладене у заяві.

Представник боржника у призначене судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення описки в наказі обгрунтована та підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що під час виготовлення тексту наказу були здійснені інші описки, крім зазначених заявником, а саме було невірно вказано найменування відповідача, невірно вказаний р/р позивача та код позивача, було вказано - КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", а повинно бути вказано - Комунальне підприємство охорони здоров"я "Міжлікарняна аптека № 271", був вказаний РС № 2480000000057186, а повинен бути вказаний РС № 24800000000057186, а також був вказаний І.К. позивача - НОМЕР_1, а повинен бути вказаний І.К. позивача - НОМЕР_2.

Вказані описки також підлягають виправленню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

Керуючись ст. ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в наказі господарського суду Харківської області від 01.08.11 р. по справі № 5023/1774/11.

Вказати суми, які підлягають стягненню з відповідача - 92375,25 грн. основного боргу, пеню в розмірі 9440,07 грн., витрати по сплаті державного мита за подання позову у розмірі 1013,54 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 511,58 грн.

Вважати вірним найменуванням відповідача - Комунальне підприємство охорони здоров"я "Міжлікарняна аптека № 271" .

Вважати вірним РС позивача № 24800000000057186.

Вважати вірним код позивача НОМЕР_2.

Суддя Смірнова О.В.

Повний текст ухвали виготовлено 18 листопада 2011 року.