Court ruling № 19902552, 15.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/7754/11

вх. № 7754/11

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. дов. №66-01-10/129 від 27.07.11р.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

до Приватної багатопрофільної фірми "Десна", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - НТУ "Харківський Політехнічний інститут" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПБФ "Десна" 3488,88 грн. заборгованості з відшкодування земельного податку, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язань за договором оренди №65 від 01.06.99р. (та Додатковими угодами до нього).

15.11.11р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору, а саме сплатою відповідачем заборгованості у сумі 3488,88 грн.

Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи та додані сторонами документи, судом встановлено, що відповідач, після подачі позову до суду, в повному обсязі сплатив заборгованість, яка є предметом даного спору. Так, надані позивачем банківські виписки, свідчать про сплату відповідачем 3488,88 грн. заборгованості.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача 3488,88 грн. заборгованості з відшкодування земельного податку.

Відповідно до ч.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене вище, провадження по даній справі підлягає припиненню на підставі ч.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи припинення провадження у даній справі, суд не вбачає підстав для продовження строку розгляду справи на 15 днів, а тому відмовляє в задоволенні відповідного клопотання позивача )вх.№19529 від 11.10.11р.).

Керуючись ст.44, 49 ГПК України та враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, а також те, що позивач звільнений від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, вказані судові витрати підлягають віднесенню на відповідача з вини якого спір доведено до суду

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 32,33, 43, 44, 49, 80, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - відмовити.

Клопотання позивача про припинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №5023/7754/11 припинити .

Стягнути з Приватної багатопрофільної фірми "Десна" (61024, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.69-А, кв.2, код 25176941) на користь Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (61002, м.Харків, вул.Фрунзе, 21) 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя