ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/8605/11
вх. № 8605/11
Суддя господарського суду < Текст > Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Трифар", м. Київ 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Санжари 3-я особа < Текст >
про стягнення 55061,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 55061,66 грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 350,00 грн. витрат на юридичні послуги, пов'язані з підготовкою вимоги про сплату заборгованості від 29.06.11 р. за № 34, 1000,00 грн. витрат за юридичні послуги, пов'язані з підготовкою цієї позовної заяви про стягнення заборгованості з відповідача, 1000,00 грн. витрат за юридичні послуги, пов'язані з участю представника позивача в судовому засіданні.
Сторони у призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не представили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.
Відповідач через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання у зв'язку із відрядженням, що підтверджено наказом № 27 від 14.11.11 р..
Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.
За таких обставин, враховуючи неявку сторін у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. о< Текст > 12:00
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.10.11 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст > Ковальчук Л.В.
< Текст >
The court decision No. 19902528, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/8605/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: