ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" листопада 2011 р. Справа № 5023/8875/11
вх. № 8875/11
Суддя господарського суду < Текст > Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивач- Попов К.О. відповідач- не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Арракес", м. Харків 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів в сумі 159390,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ"АРРАКЕС" ( позивач) просить суд стягнути з ТОВ"Вовчанський м*ясокомбінат" ( відповідач) суму основного боргу у розмірі 159 390,26 грн.26 коп.,судові витрати покласти на відповідача.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу № 3 від 01.06.2008 року у відповідності до якого позивачем було поставлено продукцію на суму 159390,26 грн., а відповідачем не проведено оплату у відповідності до розділу 3 даного договору.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує про що докладніше викладеного у відзиві на позовну заяву від 14.11.11 року.
Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК Укра
УХВАЛИВ:
< Текст > Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2011 р. о< Текст > 9:45
< Текст >
Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.
< Текст >
The court decision No. 19902498, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8875/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: