ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" листопада 2011 р. Справа № 5023/7788/11
вх. № 7788/11
Суддя господарського суду < Текст > Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивач- Старіков М.Г. відповідач- не з*явився
розглянувши справу за позовом Публічне АТ "Юрія", м. Черкаси 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Хлібокомбінат" Кулиничівський " с. Кулиничі 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів в сумі 564 100,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Юрія" ( позивач) просить суд стягнути з ТОВ"Хлібокомбінат Кулиничівський" ( відповідача) суму основного боргу 562620,55 грн., та 3 % річних 1479,77 грн., судові витрати покласти на відповідача.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на поставку по товаро-транспортних накладних на адресу відповідача молочної продукції на суму 562620,55 грн., яку відповідач на вимогу позивачу не оплатив.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі вважаючи, що вимоги є незаконними, необгрунтованими, та такими що не підлягають задоволенню.
Позивачем в судовому засіданні заявлене клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів, у відповідності до ст. 69 ГПК України.
Позивачем в судовому засіданні заявлене клопотання щодо повторного звернення до Харківської об*єднанної ДПІ з метою з*ясування щодо відомостей щодо включення відповідача сум до податкового кредиту з ПДВ по господарським операціям між позивачем та відповідачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.77,79,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.12.11 року.
Клопотання позивача задовільнити.
Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2011 р. о< Текст > 09:30
< Текст >
Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.
< Текст >
The court decision No. 19902495, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/7788/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: