ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
31.07.08 Справа № 4/90пн.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий контур”, м. Луганськ
до Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання недійсним рішення
Суддя Батюк Г.М.
секретар судового засідання Чех Т.М.
за участю представників сторін:
від позивача –Каракотин О.О., довіреність № б/н від 08.01.08,;
від відповідача –Саркісян Я.Ш., довіреність № 01/3-30/4915/0/2-08 від 02.07.08
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення відповідача від 28.12.07 № 28.
в с т а н о в и в:
На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду оголошувалась перерва з 24.07.08 до 31.07.08, 11-00.
Позивач надав у судовому засіданні 31.07.08 уточнення до позовної заяви, якою просить: "визнати недійсним рішення Луганської міської ради від 28.12.2007 року №28/15, яким скасоване...", далі по тексту заяви.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 14.08.08, 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
3. Зобов’язати позивача підтвердити належним чином повноваження особи, яка підписала позовну заяву; надати: докази зарахування державного мита у сумі 85,00грн. до державного бюджету (оскільки державне мито зараховується до УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200.); докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. (оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зараховується на р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259.); належні докази відправлення копії позовної заяви відповідачу (належним чином завірені копії фіскального чеку та опису-до справи , оригінали –для огляду); надати: документальне обґрунтування позовних вимог; пояснення та документальне підтвердження по справі за адміністративним позовом громадян Кривокулінської Т.М., Акулової І.М., Миронова М.М. та Рибальченко П.Г., яка розглядається в Ленінському суді м. Луганська; належним чином завірені копії документів, які додані до матеріалів справи; заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; документально та нормативно обґрунтувати заявлені вимоги відповідно до чинного законодавства ; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду.
4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу ; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, документи у підтвердження статусу юридичної особи.
5. У порядку ст. 38 ГПК України Ленінському районному суду м. Луганська (м. Луганськ, вул. Новоселова, 2) у строк до 14.08.08 надати господарському суду Луганської області інформацію:
- надати відомості щодо результатів розгляду справи №2-а-90/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий контур” до Луганської міської ради про визнання не чинним рішення №28 від 28.12.2007;
- у разі розгляду відповідної цивільної справи надати копії відповідних процесуальних документів господарському суду у підтвердження цього, оскільки ці документи можуть мати суттєве значення для розгляду вищезазначеної справи № 4/90пн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Г.М. Батюк
Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька
The court decision No. 1990241, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 4/90пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: