ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" листопада 2011 р. Справа № 5023/9420/11
вх. № 9420/11
Суддя господарського суду Задорожна І.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Приватного виробничо - комерційного підприємства "Нирт", м. Перевальськ, Луганської області 3-я особа < Текст >
до Відділу Освіти Харківської Районної Державної адміністрації, м. Харків 3-я особа < Текст >
про визнання недійсними протоколів
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі. < Текст >
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 < Текст > Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" листопада 2011 р. о 11:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321. < Текст >
4. Зобов’язати сторони < Текст > надати до суду:
ПОЗИВАЧУ:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2011 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2011 року стосовно першого та другого ВІДПОВІДАЧІВ. Якщо адреса вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві - повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду;
- докази оскарження процедури закупівлі до органу оскарження, у разі такого оскарження;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧУ:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2011 року стосовно відповідача;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- документацію конкурсних торгів;
- реєстр отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій;
- протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів;
- докази відповідності переможця торгів кваліфікаційним критеріям;
- рішення про проведення процедури закупівлі в одного учасника та письмові пояснення щодо порядку проведення процедури закупівлі з одним учасником, з посиланням на норми права;
- докази направлення позивачу інформації про відхилення його пропозиції із визначенням підстав;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду
Всім учасникам процесу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.
Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.
Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Задорожна І.М.
< Текст >
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Згідно з оригіналом< Текст >
The court decision No. 19902407, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/9420/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: