Court ruling № 19902334, 10.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.11.2011
Case No.
5023/3587/11
Document №
19902334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/3587/11

вх. № 3587/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

розглянувши скаргу ТОВ "НВП "Восток" на дії Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ по справі за позовом ТОВ "НВП "Восток", м. Керч < Текст > до ТОВ "Науково-виробнича компанія "ТЕХСИС-ПРО", м.Харків

про стягнення 47538,72грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2011р. по справі № 5023/3587/11 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ТЕХСИС-ПРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВОСТОК" 45366,72грн. основного боргу, 1310,04грн. пені, 635,13грн. інфляційних, 226,83грн. - 3% річних, 475,38грн. витрат по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. 25.06.2011р. на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

07.11.2011р. через канцелярію суду від ТОВ "НВП "Восток" надійшла скарга на дії Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ, у якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність ВДВС та дії старшого державного виконавця Френзенського ВДВС Харківського МУЮ Волобуєвої О.В.

Розглянувши подану скаргу та додані до неї матеріали, суд визнає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "13" грудня 2011 р. о 10:40.

Зобов*язати надати до суду:

позивача (скаржника) - докази надсилання копії скарги відповідачу; докази (документальне підтвердження) бездіяльності ВДВС;

відповідача (боржника) - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування;

Фрунзенський ВДВС Харківського МУЮ - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя Савченко А.А.

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19902334 ?

Документ № 19902334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19902334 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19902334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19902334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19902334, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19902334, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19902334 refers to case No. 5023/3587/11

This decision relates to case No. 5023/3587/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19902333
Next document : 19902335