log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/8535/11
вх. № 8535/11
Суддя господарського суду <Текст >Прохоров С.А.
при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, за дов.
відповідача - не з*явився.
розглянувши матеріали справи за позовом СП "Лозівський колгоспний ринок", м. Лозова 3-я особа <Текст >
до ФОП ОСОБА_3, м. Лозова 3-я особа <Текст >
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога СП "Лозівський колгоспний ринок" про зобов'язання ФОП ОСОБА_3 звільнити торгівельне місце №123/1 шляхом демонтажу та вивозу кіоску площею 10,5 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці СП "Лозівський колгоспний ринок", за адресою: АДРЕСА_1
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. о< Текст >11:00
Повторно зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя (підпис< Текст >Прохоров С.А.
<Текст >
The court decision No. 19902245, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/8535/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome