Court ruling № 19902234, 08.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/8395/11

вх. № 8395/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судовогозасідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Пилипенко О.Г. за посвідченням № 17 від 11.01.2011р.;

позивача - не з"явився;

відповідача - Чирва Г.М., директор; ОСОБА_1. за довіреністю б/н від 20.08.2011р.; 3-ої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора, м. Куп'янськ в Інтересах держави в особі Куп'янської районної державної адміністрації, м. Куп'янськ 3-я особа <Текст >

до Приватного сільскогосподарського підприємства "Вікторія плюс", с. Нечволодівка; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

про звільнення земельної ділянки та стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача - Куп"янської райдержадміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - ПСП "Вікторія Плюс" на користь позивача заподіяної шкоди внаслідок самовільного користування земельними ділянками в сумі 27892,00 грн. та зобов"язання відповідача звільнити та повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 29 га, що розташована за межами населених пунктів Нечволодівської сільської ради Куп"янського району.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти задоволення позову з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву (вх.22355), поданому через канцелярію суду у відповідності до положень ст. 22 ГПК України.

Третя особа на стороні відповідача правом на участь свого повноважного представника в судовому засіданні також не скористалась, витребуваних судом документів не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача та 3-ї особи, а також необхідність надання витребуваних судом документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2011 р. о< Текст >10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати прокурора, сторони та 3-ю особу виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2011р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Бринцев О.В.

Справа № 5023/8395/11