Court ruling № 19902107, 07.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.11.2011
Case No.
5023/8511/11
Document №
19902107
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № 5023/8511/11

вх. № 8511/11

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В. < Текст >

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків 3-я особа < Текст >

до Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, с. Тернова 3-я особа < Текст >

про стягнення 130,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 130,80 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про відходи. Позов обґрунтований ст.ст. 17, 21, 32, 43 ЗУ "Про відходи", ст.ст. 20, 55, 68, 69 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 1166 ЦК України, ст. 35 ЗУ "Про охорону земель".

Представники сторін правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

03.11.2011 року до господарського суду від відповідача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення № 206 від 24.10.2011 року про оплату боргу в сумі 130,80 грн.

Суд, дослідивши наданий доказ, долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе припинити провадження у справі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, враховуючи те, що борг відповідачем був сплачений після подачі позову до суду, судові витрати у даній справі слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 5023/8511/11 припинити .

Стягнути з Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63521, Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Радянська, 16, код ЄДРПОУ 04397655, відомості про відкриті поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (Управління Державного Казначейства України в Дзержинському районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134567, МФО 851011, номер рахунку 31210206700003 , код одержувача 03500039) - 1411,50 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Погорелова О.В.

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19902107 ?

Документ № 19902107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19902107 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19902107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19902107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19902107, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19902107, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19902107 refers to case No. 5023/8511/11

This decision relates to case No. 5023/8511/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19902106
Next document : 19902108