Court ruling № 19902091, 07.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № 5023/7159/11

вх. № 7159/11

Суддя Лаврова Л.С. < Текст >

при секретарі судового засідання-Васильева Л.О.

без виклику сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "ХБК-Буденерго", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ДП "Південний державний ПК та НД інститут авіаційної промисловості", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів в сумі 40686,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, згідно вимог позовної заяви, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 07/09 від 07.09.2011 року, за виконання робочого проекту технологічних систем кінозалу та конференц-залу у будівлі клубу-їдальні санаторія «Білорусія» в АР Крим, м. Ялта пмт. Кореїз, у розмірі 40686,80 грн., з яких: 30012,00 грн. - основна сума боргу, 5492,20 грн. – пеня, 2100,84 грн. – штраф, інфляційні втрати – 2293,51 грн., три проценти річних – 788,25 грн., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи: 407,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В заяві про уточнення позову № 77/1 від 17.09.2011 року позивач зазначив, що відповідачем на користь позивача було перераховано грошові кошти за виконання робочого проекту технологічних систем кінозалу та конференц-залу у будівлі клубу-їдальні санаторія «Білорусія» в АР Крим, м. Ялта пмт. Кореїз за Договором № 01/09 від 07.09.2010 року в розмірі 7000 грн. (сім тисяч грн.). У зв’язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача 33686,80 грн., що складає: 23012,00 грн. - основна сума боргу, 5492,20 грн. – пеня, 2100,84 грн. – штраф, інфляційні втрати – 2293,51 грн., три проценти річних – 788,25 грн., а також судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2011 року № 5023/7159/11 розгляд даної справи продовжено до 02.11.2011 року.

02.11.2011 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі № 5023/7159/11, в якій зазначають, що у процесу судового розгляду справи дійшли згоди щодо укладення мирової угоди по справі № 5023/7159/11, в зв’язку з чим просять суд затвердити укладену 31.10.2011 року між сторонами мирову угоду на умовах, що в ній викладені.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Подана сторонами мирова угода стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викласти резолютивну частину ухвали від 02.11.11 року по справі за № 5023/7159/11 в наступній редакції:

1. Затвердити мирову угоду від 31.10.2011 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХБК-БУДЕНЕРГО»(позивач) та Державним підприємством «Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості»(відповідач), в такій, узгодженій сторонами, редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Харків 31 жовтня 2011 року

Позивач: Товариством з обмеженою відповідальністю «ХБК-БУДЕНЕРГО», в особі директора Драгана Владислава Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Відповідач: Державне підприємство «Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості», з іншої сторони, в особі директора Артюха Романа Володимировича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони які є сторонами у справі № 5023/7159/11 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за договором № 07/09 від 07.09.2011 року за виконання робочого проекту технологічних систем кінозалу та конференц-залу у будівлі клубу-їдальні санаторія «Білорусія»в АР Крим, м. Ялта пмт. Кореїз (далі - «Договір»), у розмірі 40686,80 грн., з яких: 30012,00 грн. - основна сума боргу, 5492,20 грн. –пеня, 2100,84 грн. –штраф, інфляційні втрати –2293,51 грн., три проценти річних –788,25 грн., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи: 407,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що розглядається господарським судом Харківської області (далі –«Суд»), при спільному згадуванні «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Відповідач, після відкриття господарським судом Харківської області провадження по справі № 5023/7159/11, частково погасив основний борг перед Позивачем у розмірі 7000 грн. 00 коп. (сім тисяч грн.).

2. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача щодо стягнення санкцій за порушення грошових зобов'язань за Договором в сумі 4394 грн. 35 коп., в тому числі: 2100 грн. 84 коп. - штраф; 2293 грн. 84 коп. –інфляційні втрати. Таким чином, до стягнення пред’являється сума в розмірі 29292 грн. 45 грн.: в тому числі: 23012 грн. –сума основного боргу, 5492 грн. 20 коп. –пеня, 788 грн. 25 коп. –3 % річних, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи: 407,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відповідач безспірно визнає всі вимоги, які заявлені Позивачем, та надаються до суду для затвердження на дату укладання цієї мирової угоди і зобов’язується в строк до 15.12.2011 року сплатити на користь Позивача суму в розмірі 29292 грн. 45 грн.: в тому числі: 23012 грн. –сума основного боргу, 5492 грн. 20 коп. –пеня, 788 грн. 25 коп. –3 % річних, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи: 407,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наступними реквізитами: поточний рахунок № 26008210180378, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «ПроКредит Банк», код банку (МФО 320984), із обов'язковим зазначенням в призначенні платежу: «оплата згідно умов Договору № 07/09 від 07.09.2011 року»та «компенсація держмита та ІТЗ за розгляд справи № 5023/7159/11».

4. Дана Мирова угода підлягає затвердженню компетентним судом шляхом постановлення Ухвали про затвердження мирової угоди.

5. Після затвердження судом мирової угоди Сторони набувають відповідного статусу: Позивач –визнається Стягувачем, а Відповідач –визнається Боржником.

6. Ухвала компетентного суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», має статус виконавчого документу у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», скріплюється печаткою компетентного суду, та може бути пред’явлена Стягувачем до примусового виконання протягом одного року з моменту набрання даною Ухвалою законної сили, у випадку порушення Боржником умов цієї Угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником п. 3 умов цієї Угоди.

7. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником зобов'язань, визначених цією Мировою угодою, та/або порушення термінів повернення грошових коштів більше, ніж на 5 (п'ять) банківських днів наступають такі наслідки:

- Стягувач пред'являє до виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби Ухвалу господарською суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди для примусового стягнення з Боржника всієї залишкової невиплаченої суми боргу;

- відділ державної виконавчої служби примусово стягує з Боржника на користь Стягувача всю залишкову невиплачену суму боргу (сума, що заявлена на стягнення), що вказана в п. 3 Мирової угоди.

8. Усі спори та розбіжності, що виникають між Сторонами за цією Угодою, підлягають урегулюванню шляхом взаємних консультацій та переговорів.

9. У випадку, якщо Сторони не зможуть дійти до згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір розглядається компетентним судом у визначеному законодавством порядку.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом даної Угоди та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Ця Мирова угода укладена на трьох аркушах в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної сторони та для суду. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

13. Ця Мирова угода набуває чинності та є обов'язковою для сторін з моменту її затвердження судом.

14. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди та закінчення виконавчого провадження, передбачені ст. ст. 49. 50 Закону України «Про виконавче провадження», сторонам відомі і зрозумілі.

Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи Сторін:

Позивач (Стягувач):

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХБК-Буденерго»

Код ЄДРПОУ 36986068

61017, м. Харків, вул. Котлова, буд. 168

п/р № 26008210180378 в АТ «ПроКредит Банк»

код банку (МФО) 320984

св-во платника ПДВ № 100281968, ІПН 69860620336

Від позивача (стягувача): Директор

Товариства з обмеженою відповідальністю

«ХБК-Буденерго»

Директор ___ В.В. Драган

Відповідач (Боржник): Державне підприємство «Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості»

Код ЄДРПОУ 14307759

61023, м. Харків, вул. Сумська, 130-А

п/р № 26008301811130 у філії відділення ПАТ Промінвест Банк у м. Харків

код банку (МФО) 351458

св-во платника ПДВ № 28688046, ІПН 143077520313

Від відповідача (боржника): Директор Державного підприємства «Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості»

Директор _____ Р.В. Артюх

2. Провадження у справі № 5023/7159/11 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2011 року.

Ухвала дійсна для пред’явлення до 09.11.2012 року.

Суддя Лаврова Л.С.

ухвала підписана 07.11.11 року.