ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" листопада 2011 р. Справа № 5023/8477/11
вх. № 8477/11
Суддя господарського суду Харкывськоъ
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 10/1338 від 01.11.2011 р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит", м. Комсомольськ;
до Підприємства спілки інвалідів Харківської області "Будівельна компанія "Світ дерева", м. Харків;
про стягнення 25 500,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№10/1296 від 05.10.2011р), в якій просить суд стягнути з відповідача вартість одержаної та неоплаченої продукції в сумі 25500грн.; 255 грн. державного мита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 03.11.2011 р. за вх. № Д1998, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.11.2011р. надав заяву, в якій просить суд продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних судом документів.
Враховуючи те, що, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №5023/8477/11.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі №5023/8477/11.
Продовжити строк вирішення спору у справі №5023/8477/11 до 27.12.2011р., включно.
Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2011 р. о 11:00
Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 19902019, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/8477/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: