ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"03" листопада 2011 р.
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. розглянувши матеріали по справі (вх.№ 9145/11 від 01.11.11) ТОВ "Інтерторг-Інвест Україна", м. Київ 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Планета дитинства", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 92598,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 89789,44 грн., суму пені в розмірі 1601,45 грн., суму 3% річних у розмірі 309,96 грн., індекс інфляції в сумі 897,89 грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.11.11 р. місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Планета дитинства", код ЄДРПОУ 36371113 зазначена юридична адреса: 02002, м.Київ, вул.Микільсько-Слобідська, 2-Б.
Відповідно до ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження або винесення ухвали про передачу справи.
Керуючись ст.ст.15, 17, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Передати матеріали справи № 5023/9145/11 за підсудністю до господарського суду м.Києва.
Суддя Ковальчук Л.В.
< Текст >
< Текст >
The court decision No. 19901951, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/9145/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: