Court ruling № 19901895, 01.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/8384/11

вх. № 8384/11

Суддя господарського суду Харківської області

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., довіреність від 03.10.2011р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Мульті Прес", м. Харків

до ПНВП "Інтеравіасервіс" м. Харків

про стягнення 14276,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 14276,77грн., 142,76грн. державного мита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 01.11.2011 р. за вх. № Д1981, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

01.11.2011р. позивач надав до канцелярії суду супровідним листом (вих.б/н від 31.10.2011р.) документи, на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.11.2011р. за вх. № 21776, надав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних судом документів.

Враховуючи те, що, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №5023/8384/11.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване, правомірне та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі №5023/8384/11.

Продовжити строк вирішення спору у справі №5023/8384/11 до 25.12.2011р., включно.

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2011 р. о 10:20

Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя