Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/7959/11
вх. № 7959/11
Суддя господарського суду <Текст >Ковальчук Л.В.
при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., дов. № 555-юр від 30.09.11 р.;
відповідача - ОСОБА_2., дов. № 149 від 04.01.11 р.
розглянувши матеріали справи за позовом КП ВТП "Вода", м. Харків 3-я особа <Текст >
до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 223199,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надану послугу водопостачання у розмірі 219658,60 грн., пеню в сумі 2749,74 грн., індекс інфляції в сумі 259,13 грн., 3% річних в сумі 532,21 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі. Окрім того, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ГПК України. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Харківської міської ради № 132/11 від 12.01.11 р. проходить процедура реорганізації КП "ВТП "Вода" шляхом приєднання до КП КГ "Харківкомуночиствод", яка супроводжується об'єднанням програмного забезпечення двох підприємств, що на даний час унеможливлює відстеження проведених споживачами оплат за послуги та їх цільове призначення.
Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує повністю, просить суд припинити провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 9000,00 грн. у зв'язку з безпідставністю їх нарахування, а також відмовити позивачу в задоволенні пеня в розмірі 61,00 грн. та 3% річних в розмірі 11,81 грн..
За таких обставин, враховуючи те, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору до 12.12.11 р.
Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. о< Текст >10:00
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.09.11 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст >Ковальчук Л.В.
<Текст >
The court decision No. 19901849, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/7959/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: